Opinião

campanha submarina europeia no século 21

Campanha submarina europeia no século XXI Guerras em redeAtlantismo 08/04/2016USAndrew Metric

O artigo contém excertos do relatório do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS – Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais) “Guerra submarina na Europa moderna”.

O aumento do número de operações submarinas realizadas pela Rússia nos últimos anos alarmou seriamente as capitais europeias e os Estados Unidos. “Estamos agora no meio da Quarta Batalha do Atlântico”, disse um alto funcionário da Marinha dos EUA sobre o fortalecimento da frota russa em operações submarinas. Embora tais declarações exagerem um pouco a extensão do “renascimento” russo, elas chamam a atenção para o declínio acentuado nas capacidades de defesa antissubmarino (ASD) da OTAN e dos principais estados parceiros, incluindo Suécia e Finlândia. Como parte de um estudo recentemente divulgado sobre os problemas associados à atividade submarina russa no norte da Europa, os especialistas do CSIS analisaram o quanto as capacidades da OTAN, seus aliados e parceiros se deterioraram nessa área e também propuseram maneiras de corrigir a situação em tempo hábil , custo-benefício e estrategicamente correta.

O relatório do CSIS cita dois incidentes que demonstram como as capacidades da OTAN e dos parceiros diminuíram. Um deles é o caso altamente divulgado de 2014 da Marinha Sueca, que vasculhou o arquipélago de Estocolmo por uma semana à procura de um submarino russo supostamente em águas territoriais suecas. E embora o intruso não tenha sido oficialmente identificado, a maioria ainda acredita que era um submarino russo. Nos últimos anos, a Suécia provavelmente forneceu as melhores capacidades de ASW em águas rasas. No entanto, o incidente mencionado lança dúvidas sobre esse status. O Reino Unido também enfrentou um caso semelhante no final de 2014. A Marinha Real (KVMF) suspeitava que um submarino russo estivesse nas imediações de Faslane, a base das forças submarinas nucleares do KVMF. Como a Grã-Bretanha não possui aeronaves ASW, foi forçada a pedir ajuda aos aliados para proteger essa instalação militar estrategicamente importante – o que não é motivo de orgulho para o ex-pesado naval. Depois disso, o Reino Unido anunciou a compra de nove aeronaves de patrulha marítima P-8A Poseidon.

Como os países prósperos da OLP, como Suécia e Grã-Bretanha, podem acabar nessa condição? Em meados da década de 1990, a OTAN passou da defesa territorial interna para a gestão de conflitos externos e operações de estabilidade. Vemos agora que essa mudança foi muito visível e impactou negativamente o investimento em tecnologia e no desenvolvimento de habilidades necessárias para conduzir guerra submarina dentro e ao redor das águas dos países da OTAN. Por exemplo, em 2000, Dinamarca, França, Alemanha, Holanda, Noruega, Polônia, Suécia, Reino Unido e EUA juntos tinham 136 submarinos, com os países europeus respondendo por cerca de metade do grupo. Em 2016, a frota mista foi reduzida para 109 navios e a participação dos EUA foi de 65% do total. Mais preocupante ainda, grande parte da frota de submarinos da Europa é agora ineficaz contra os submarinos mais avançados da Rússia. Tendências semelhantes podem ser traçadas ao comparar a situação passada e presente com navios de superfície e aeronaves de defesa antissubmarino. Neste caso, o desenvolvimento de novas fragatas alemãs do tipo Baden-Württemberg (F125) é melhor demonstrado pela mudança nas prioridades da OTAN. Essas fragatas, as maiores construídas na Alemanha nos últimos 60 anos, têm capacidades militares marítimas de ponta limitadas, incluindo ASW.

Além das capacidades de combate e equipamentos militares, as habilidades de combate da OLP também se atrofiaram. Dadas as condições de trabalho muito difíceis, essas habilidades exigem treinamento regular e consistente para desenvolver e manter. Surgiu toda uma geração de oficiais navais incapazes de combater a atividade submarina russa no Atlântico Norte e no Mar Báltico. Há sinais de que as marinhas da OTAN estão começando a reconhecer essas deficiências e estão tomando medidas para solucioná-las. Um exemplo é o aumento da frequência dos exercícios Dynamic Mongoose ASW da OTAN. No entanto, as nações devem realizar treinamento militar ativo de ASW além do exercício anual da OTAN, a fim de melhorar regularmente suas habilidades nesta área. Swift Mongoose e exercícios semelhantes não devem ser vistos como uma panacéia para as deficiências atuais no treinamento. Pelo contrário, é um evento culminante em currículos nacionais individuais.

A fim de lidar com os problemas identificados, a OTAN e os parceiros devem não apenas voltar a treinar o equipamento e os especialistas necessários para ASW e guerra submarina, mas também estar prontos para trabalhar juntos de forma eficaz. Há dois desafios que a OTAN e seus parceiros precisam enfrentar o mais rápido possível. Em primeiro lugar, os países envolvidos devem criar mecanismos para preencher a lacuna organizacional que resulta do fato de que os principais parceiros da OLP não são membros da OTAN. A criação de um esquema que respeite a soberania e a neutralidade da Suécia e da Finlândia, permitindo uma cooperação tática e operacional estreita, é extremamente importante. O aprofundamento das relações de segurança entre esses países e a OTAN oferece uma oportunidade para uma cooperação mais estreita em questões de ASW, que poderia ser expandida no formato OTAN-NORDEFCO. Em segundo lugar, além da região do Báltico, a OTAN precisa criar uma estrutura de teatro eficaz da OLP, onde as funções e responsabilidades sejam distribuídas de forma a alavancar as melhores capacidades e compromissos nacionais. Tal estrutura provavelmente exigiria mudanças em um dos grupos navais permanentes da OTAN, melhor compartilhamento de informações dentro da aliança e maior integração de elementos da ASW nos exercícios regionais da OTAN. Esses objetivos representam os primeiros passos de um longo processo de restauração das capacidades de ASW em toda a Europa. Claramente, a integração efetiva das capacidades nacionais de combate é essencial para lidar com a ascensão da Rússia.

warNATOMFRússiaConteúdo relacionadoO que é guerra híbridaTecnologias de mídia modernas a serviço do terrorismo internacionalComando da OTAN sobrecarregado pelo poder da frota de submarinos russos

Fonte Internacional verificada

Via Kateh – Traduções CMIO REF9889

Conteúdo Internacional – Utilidade pública – Acadêmica

Disclaimer: Conteúdo de opinião, traduzido sem revisão – e sem responsabilidade por parte de CMIO.




Mostrar mais

CMIO

Conselho de Mídia Independente - Grupo independente, de atuação jornalística; baseado em SP. Replica e elabora conhecimentos e assuntos de utilidade pública.

Artigos relacionados

Adblock Detected.

Desative seu AdBlock para poder acessar o conteúdo gratuito. Disable your AdBlock.