Opinião

A Arte do Possível: Armênia e a Nova Aliança Eurasiana

A arte do possível: a Armênia e a nova geopolítica da aliança eurasiáticaEurásia 10.08.2016Armênia

Na quarta-feira, a reunião dos presidentes da Rússia e da Armênia, Vladimir Putin e Serzh Sargsyan, acontecerá em Moscou. Este evento deve completar uma série de reuniões de alto nível com a participação do líder russo, destinadas a levar o processo de integração eurasiana a um nível completamente novo, conectando Azerbaijão, Irã e Turquia aos processos de integração. Na véspera do encontro com Sargsyan, Putin se encontrou com o presidente turco Erdogan, e antes disso com os líderes do Azerbaijão e do Irã, Aliyev e Rouhani.

Projetos conjuntos e acordos alcançados em Baku e São Petersburgo requerem coordenação com os países que já participam do processo de integração. Em primeiro lugar, isto diz respeito à Arménia. Este país tem relações tradicionalmente difíceis com a Turquia e o Azerbaijão. Para a Rússia, é extremamente importante manter a Armênia na União Eurasiática, possibilitar a adesão do Azerbaijão e envolver a Turquia neste processo. Mas isso é impossível sem pelo menos uma solução parcial para a questão de Karabakh. Yerevan também deve estar interessado no envolvimento do Azerbaijão e da Turquia nos processos de integração eurasiana a longo prazo.

Estar em um espaço comum de integração reduz a possibilidade de retomada de um conflito em grande escala, cria novos mecanismos de resolução de disputas e, no futuro, à medida que a integração se aprofunda e as barreiras fronteiriças são removidas, são criados espaços econômicos, culturais e políticos comuns, remove a própria base do conflito. As regiões fronteiriças estão se transformando de um espaço de tensão em um campo de intensa interação.

Apesar de todas as deficiências da UE, a ideia de liquidar a longa inimizade e a tensão de conflito entre a França e a Alemanha através da formação de estruturas comuns de integração, que fundamentaram a criação desta organização, mostrou sua eficiência. Fazer parte da EAEU tanto a Armênia quanto o Azerbaijão também abriria perspectivas para a plena inclusão de Nagorno-Karabakh no espaço econômico comum da Eurásia e seu registro legal, por exemplo, no status da “região da Eurásia” como uma entidade especial dentro um único espaço. A integração criaria um novo campo jurídico e político supranacional, cuja própria existência ampliaria o leque de oportunidades disponíveis para os políticos dos dois países interessados ​​em encontrar soluções mutuamente benéficas para problemas específicos.

Se os políticos armênios estão interessados ​​na paz de longo prazo, acabando com o isolamento econômico de Karabakh, a paz e o bem-estar de seus cidadãos, eles devem concordar com as iniciativas eurasianas da Rússia e a inclusão do Azerbaijão na EAEU. Claro, isso requer certas concessões de sua parte. A Rússia apresentou o chamado “plano Lavrov”, que consiste na transferência pela Armênia para o Azerbaijão de cinco das sete regiões do Azerbaijão ocupadas pelas tropas armênias e pelo exército NKR, constituindo o chamado. cinto de segurança. O futuro eurasiano do Azerbaijão depende diretamente da adoção deste plano pela Armênia.

O “cinturão de segurança” da NKR cobre o território de Kalbajar, Lachin, Kubatli, Jebrail, Zangelan, a maior parte de Aghdam e 30% das regiões de Fizuli do Azerbaijão. Essas regiões foram ocupadas por tropas armênias durante a guerra em Nagorno-Karabakh. O Conselho de Segurança da ONU tem repetidamente qualificado o controle armênio sobre essas áreas como ocupação (Resolução do UNSC No. 822 de 30 de abril de 1993, Resolução do UNSC No. 853 de 29 de julho de 1993, Resolução do UNSC No. 874 de 14 de outubro de 1993, Resolução do UNSC Nº 884, 12 de novembro de 1993). De acordo com a Constituição, esses territórios não fazem parte do Nagorno-Karabakh.

É claro que, para o lado armênio, esse tipo de compromisso é um passo doloroso, mas é necessário para uma paz de longo prazo na região. Além disso, a questão do status do próprio território NKR não está sendo discutida. Finalmente, a Armênia pode levantar a questão da desmilitarização dessas cinco regiões como a principal condição para sua transferência para o Azerbaijão, resolvendo assim os fundados temores de enfraquecer a segurança da NKR após esta etapa.
Após o encontro entre Putin e Erdogan em São Petersburgo, a Armênia adquire o direito de exigir sérias preferências em troca de concessões em Karabakh pela Rússia, Turquia e Azerbaijão. Em primeiro lugar, trata-se de investimentos russos e turcos e da abertura da fronteira entre a Turquia e a Armênia, o que poderia reavivar a economia armênia. A Turquia, segundo nossas informações, já está pronta para abrir a fronteira.

Ao mesmo tempo, a entrada do Irã no processo de resolução do processo de Karabakh e a interação ativa no trio Moscou-Baku-Teerã são projetadas para pressionar o Azerbaijão, em particular, para forçá-lo a abandonar os planos para o retorno forçado de Karabakh. O Irã é um aliado tradicional da Armênia. A Rússia garante a segurança da Armênia como membro da CSTO e como potência cristã. Ambos os países estão prontos para proteger os interesses nacionais e a segurança de Yerevan e o equilíbrio de poder na região. Assim, os eixos Moscou-Ancara-Baku e Moscou-Erevan-Teerã se complementarão e se equilibrarão, focando em um único objetivo – a pacificação do Sul do Cáucaso como garantia da estabilidade do poderoso bloco eurasiano russo-turco-iraniano , contra a hegemonia dos EUA.

Do ponto de vista dos interesses da Armênia, não há alternativa real à adoção do “plano Lavrov”. No entanto, as forças pró-americanas, para tentar retirar a Armênia da zona de influência da Rússia, usaram e continuarão a usar acusações de rendição aos interesses armênios. Isso foi claramente demonstrado pelos recentes eventos em torno da apreensão da delegacia de polícia em Yerevan. Ao mesmo tempo, uma possível virada anti-russa da Armênia está repleta de desastres para este país.

O conflito com a Rússia, ao qual os nacionalistas pró-ocidentais estão levando o país, a rejeição do plano de paz russo e, consequentemente, o apoio a este país, podem levar o Azerbaijão a resolver a questão de Karabakh pela força. Em termos de números e armas, o exército do Azerbaijão é completamente superior às forças armadas armênias. Ao mesmo tempo, é necessário levar em conta o possível apoio da Turquia. Mesmo que a Armênia consiga defender Karabakh (o que não é de forma alguma garantido), o povo armênio sofrerá perdas colossais e irreparáveis.

Uma aliança com o Ocidente não salvará a Armênia, especialmente devido à relutância da mesma Geórgia em brigar com o Azerbaijão e a Turquia e seu apoio à integridade territorial do Azerbaijão. E sem a Geórgia, a Armênia se encontrará em um círculo hostil. A forma como os Estados Unidos prestam apoio a seus aliados é evidenciada pela experiência da Geórgia, que perdeu a Ossétia do Sul e a Abkhazia. Os EUA precisam de um conflito no sul do Cáucaso, afetando a Rússia e a Turquia, e não uma vitória do lado armênio.

Política é a arte do possível. Os limites do que é possível para a Armênia são atualmente bastante limitados. A liderança armênia se depara com uma escolha – a implementação de sua própria estratégia de longo prazo…

Fonte Internacional verificada

Via Kateh – Traduções CMIO REF9889

Conteúdo Internacional – Utilidade pública – Acadêmica

Disclaimer: Conteúdo de opinião, traduzido sem revisão – e sem responsabilidade por parte de CMIO.




Mostrar mais

CMIO

Conselho de Mídia Independente - Grupo independente, de atuação jornalística; baseado em SP. Replica e elabora conhecimentos e assuntos de utilidade pública.

Artigos relacionados

Adblock Detected.

Desative seu AdBlock para poder acessar o conteúdo gratuito. Disable your AdBlock.