Opinião

Em Seattle, um Déjà Vu da Iugoslávia — CMIO

  Fact-checking   Autentic   DMCA   Report






Pessoas sensatas com um mínimo de perspectiva histórica estão levantando a questão que até recentemente ousavam apenas sussurrar: Quo vadis Estados Unidos da América?

Podemos delegar a especialistas o debate sobre a natureza última e as causas da atual agitação nos Estados Unidos. O foco aqui não é sobre isso, mas sobre uma das características mais sinistras da crise, quaisquer que sejam suas origens. No bairro de Capitol Hill, em Seattle, há duas semanas, pela primeira vez desde a Guerra Civil na década de 1860, algo que pretendia ser um governo concorrente foi estabelecido em território americano. Até agora, as forças organizadas da sociedade, o governo legítimo (deveríamos dizer com condescendência, o “reconhecido internacionalmente”?) . Essas demandas até agora se concentraram principalmente em questões preliminares, como “desfinanciar” as forças locais da lei e da ordem e restringir a gama de ferramentas disponíveis para lidar com a ilegalidade. A desmoralização e desorientação resultantes da força policial, engendradas pela capitulação covarde e politicamente míope dos líderes políticos da cidade de Seattle e do estado de Washington, devem ter graves consequências mais tarde. Em algum momento em um futuro próximo, os terroristas tolamente encorajados terão que ser suprimidos por esses mesmos policiais (talvez até auxiliados por tropas do exército regular), uma vez que os males liberados da caixa de Pandora se multipliquem e o colapso civil se torne extenso e intolerável.

O dom da profecia teria sido desnecessário, bastando a perspectiva histórica, para prever com precisão a disseminação gangrenosa do modelo do Capitólio em outras partes do país, uma vez que os esquadrões de capangas que foram treinados, preparados e esperando que as autoridades demonstrassem sua imprudência obtiveram o mensagem de que eles poderiam se envolver em ataques sem repercussões. Previsivelmente, novas “zonas liberadas”, administradas por elementos que não seriam descritos incorretamente como terroristas, estão surgindo agora em outros lugares, em Portland, Atlanta e Minneapolis. Para levar o ponto para casa, o senhor da guerra local de Seattle e seus capangas colocaram cartazes altamente provocativos nos pontos de saída de seu domínio ilegalmente apreendido: “Você está entrando nos Estados Unidos da América”.

Esta ainda não é uma repetição americana da Rússia de 1917, mas pode estar se aproximando da Rússia de 1905. Ou, para sugerir uma analogia contemporânea e talvez mais significativa, pode ser uma reencenação dos estágios iniciais do processo de dissolução da Iugoslávia detonados no início dos anos 1990.

Diferenças técnicas menores sendo devidamente reconhecidas (o colapso iugoslavo foi induzido com as tensões étnicas como o principal motor, enquanto nos EUA esse papel é atribuído às tensões raciais), ainda restam amplas analogias impressionantes. No início dos anos 90, na Iugoslávia, o governo federal também estava desunido em propósito e programa político. Separatismos latentes que se mantiveram discretos enquanto a economia estava boa e, principalmente por inércia, a ideia centralista ainda gozava de certo prestígio, de repente surgiram como opções respeitáveis ​​e começaram a atrair adeptos. A violência eclodiu em pontos selecionados da Iugoslávia (ainda não está claro quem os selecionou e de acordo com quais critérios), como que para testar a vontade e a capacidade de estruturas governamentais desnorteadas de proteger os cidadãos e impor a ordem. Demandas para reconfigurar a federação iugoslava, em vez de lidar diretamente com a crescente onda de desordem, foram apresentadas por líderes locais demagógicos que chamaram a atenção de um público dividido e confuso. Logo ficou claro que o objetivo dos demagogos não era melhorar a federação, mas apoderar-se de partes dela e transformá-las em seus próprios feudos “independentes”. Com a crescente irrelevância das autoridades centrais, impôs-se a mediação internacional, favorecendo inequivocamente as forças centrípetas. O “morte da Iugoslávia” (como alguém famoso colocou) foi assegurado, e aqueles que dirigiram o processo estavam obviamente interessados ​​em que o rigor mortis do falecido fosse tão incontrolavelmente violento quanto possível.

A Iugoslávia dificilmente teria morrido se elementos influentes dentro do aparato de governo não tivessem visto vantagens por si mesmos em ajudar a minar sua vitalidade e coesão. Se eles previram ou não precisamente as consequências finais de sua conduta é uma questão intrigante, mas por enquanto pode ser deixada de lado. Os destruidores de fora do sistema e seus facilitadores de dentro do sistema trabalharam em conjunto porque viram suas agendas separadas convergindo em certos pontos-chave. Em última análise, os facilitadores de dentro do sistema colocaram em movimento forças que minaram sua própria autoridade e, quando a fumaça se dissipou, eles foram varridos sem cerimônia.

Somente alguém cognitivamente dissonante ou intencionalmente cego deixará de perceber um padrão perturbadoramente semelhante ocorrendo na América pós-corona.

Aqui está um exemplo que deve soar alarmes. Na já entrincheirada “zona autônoma” de Seattle há alguns dias ocorreu um assassinato e outro cidadão foi ferido no tiroteio. Mas aqui está o problema: “O tiroteio aconteceu por volta das 3 da manhã na área perto do centro conhecido como Chaz, abreviação de ‘Zona Autônoma de Capitol Hill’, disse a polícia em um comunicado no Twitter. O departamento de polícia de Seattle afirmou em um comunicado de imprensa na manhã de sábado que, quando os policiais responderam a relatos de tiros dentro da zona de protesto, eles ‘foram recebidos por uma multidão violenta que impediu que os policiais tivessem acesso seguro às vítimas’.

A polícia foi impedida com sucesso de desempenhar uma de suas funções básicas, neste caso não o controle da multidão, mas simplesmente investigar uma cena de crime e ajudar as vítimas.

Os hooligans então enviaram uma mensagem clara sobre quem está no comando: “A polícia foi informada mais tarde que os próprios médicos dos manifestantes transportaram as duas vítimas de ferimentos de bala para um hospital, disse o departamento”.

As autoridades da cidade colocaram o rabo entre as pernas e não fizeram nada a respeito. Os habitantes da ex-Iugoslávia não teriam dificuldade em interpretar o significado portentoso desse incidente comparativamente menor e tirar dele as devidas conclusões.

Se for uma surpresa, então, que a polícia de Atlanta está agora inventando pretextos para não vir trabalhar e que estão se recusando cada vez mais a responder às chamadas de emergência do 911? A justificativa declarada deles, de que estão agindo em solidariedade com um de seus colegas que está sendo processado criminalmente por matar um homem negro a tiros em circunstâncias controversas, soa bastante de fato. Mas sua preocupação subjacente é séria o suficiente e é um sintoma da lenta desintegração do sistema. Os policiais veem a escrita na parede e sabem que as regras padrão para lidar com a ilegalidade foram suspensas. Eles não querem correr o risco de serem expostos a acusações criminais por tomar uma decisão politicamente incorreta em uma situação tensa. Muito sensatamente, eles preferem não ser bucha de canhão em jogos de confronto entre as várias facções em guerra da elite política.

O processo de demolição controlada já começou e está em seus estágios iniciais. A menos que medidas firmes e decisivas sejam tomadas agora para combatê-la usando métodos mais civilizados e profissionais, e menos inflamatórios, do que os aplicados aos ramos davidianos, as tendências emergentes se tornarão cada vez mais difíceis de controlar e reverter. As forças policiais são, por definição, a primeira linha de defesa de uma sociedade coesa e ordenada. Sua desmoralização e retirada de apoio social para a boa execução de sua tarefa é um mau presságio para o corpo político em questão.

Tudo o que pode ser música para os ouvidos do professor Panariné claro, estritamente em sua capacidade como um preditor acadêmico de tendências políticas (e aqui). Panarin, no entanto, tem o privilégio de observar de uma distância segura o desdobramento de suas ideias cada vez mais em voga. O show é menos divertido de assistir do zero.



Fonte Internacional verificada

Via Strategic Culture – Traduções CMIO REF9889

Conteúdo Internacional – Utilidade pública – Acadêmica

  Fact-checking   Autentic   DMCA   Report






Mostrar mais

CMIO

Conselho de Mídia Independente - Grupo independente, de atuação jornalística; baseado em SP. Replica e elabora conhecimentos e assuntos de utilidade pública.

Artigos relacionados

Adblock Detected.

Desative seu AdBlock para poder acessar o conteúdo gratuito. Disable your AdBlock.