Opinião

Líderes do Oriente Médio preferem o diabo que conhecem nas eleições presidenciais dos EUA. E, no entanto, uma vitória de Biden pode ser a pílula amarga necessária para a reforma na região – CMIO

  Fact-checking   Autentic   DMCA   Report







Martin Jay

10 de outubro de 2020

© Foto: REUTERS/Tom Brenner

Existem poucos líderes no Oriente Médio que gostariam que Joe Biden assumisse o cargo em janeiro do próximo ano. Considerado um discípulo de Obama, muitos o consideram um potencial presidente dos EUA que apenas replicará as políticas de Obama e as excluirá da Casa Branca como punição e recalibração das relações dos EUA na região.

De fato, países como a Arábia Saudita – que tem mais a perder – colocarão seu jovem líder de fato em apuros quando confrontados com o revigoramento do Irã, voltando ao chamado “Acordo com o Irã” e ao levantamento das sanções, em particular sobre as vendas de petróleo em um período em que os países do GCC não podem nem chegar perto do ponto de equilíbrio de 65 dólares por barril de petróleo bruto, mesmo com a suposição de que uma vacina para o Covid será encontrada em 2021. Para um jovem, caprichoso e inseguro príncipe herdeiro, a ideia de permitir que o Irã volte a vender petróleo no mercado é a mãe de todos os pesadelos, uma vez que isso colocará mais pressão econômica sobre ele e apenas alimentará seus inimigos em Riad com mais forragem para desestabilizá-lo com seus efetivos Estratégia dos Sussurros Chineses.

O líder de fato dos Emirados Árabes Unidos, Mohamed Bin Zayed (também conhecido como MbZ) foi inteligente ao se distanciar de MbS em Riad. Mas talvez não seja muito inteligente para apressar-se em um acordo de paz dissimulado com Israel – o que será difícil de justificar para um governo Biden que acabará por vê-lo como uma forma de reforçar as defesas contra o Irã. Na verdade, não é nada disso e, na realidade, uma solução rápida para os Emirados Árabes Unidos obter armas de alta tecnologia para fazer serenata na frente de seus verdadeiros inimigos na região, a saber, Qatar e Turquia. Mas é improvável que o povo de Biden veja através da arte sombria do discurso duplo e da traição em uma região onde não há nenhum estigma em mentir para seus aliados. No início, eles elogiaram o líder dos Emirados Árabes Unidos por sua atitude “corajosa” ao assinar o acordo, mas quando seus especialistas olharem mais de perto nas primeiras semanas e meses no cargo, eles adotarão um tato diferente.

Os direitos humanos terão um papel central nas políticas de Biden na região. E assim, os direitos das mulheres nos Emirados Árabes Unidos serão um assunto que entrará no radar. O líder da Turquia, semelhante a Trump, Recep Erdogan, provavelmente se tornará um inimigo devido ao seu péssimo histórico de prender jornalistas. O Egito também, cujo líder também elogiou Trump com reverência quase evangelística uma vez, será colocado no refrigerador. E por onde começar a Arábia Saudita, um país cuja elite tem um desprezo feroz pelo pensamento livre, onde não existem jornais reais e onde não há palavra para ‘parlamento’ no dialeto local? Permitir que as mulheres dirijam e concertos pop não vai cortar a mostarda com Biden, que tem castigado regularmente o reino e questionado se os EUA deveriam vender armas lá.

De muitas maneiras, porém, o resultado, poderia argumentar, pode ser o mesmo, se Trump for reeleito ou não, pois o Irã terá vantagem na região, não importa o quê. O campo de Trump está apostando em um acordo sendo fechado com o Irã, pelo qual Teerã poderia suspender as sanções ao petróleo em troca de sua própria hegemonia regional ser reduzida em lugares como o Iêmen. E talvez até o Líbano. Se tal acordo fosse discutido, porém, o Irã perceberia rapidamente como tinha uma mão muito mais forte para jogar, organizando algumas travessuras no estreito de Ormuz para acompanhar esse diálogo. De fato, seus próprios radicais deixaram claro que não aceitará mais quatro anos de sanções e que uma opção militar é mais viável. É claro que isso afetará a capacidade da Arábia Saudita de produzir e enviar petróleo de seus portos. É improvável que o Irã ceda ainda mais e assine um acordo com Trump, cujas políticas duras apenas fortaleceram os radicais que não querem parecer fracos.

A abordagem de Biden é trazer o Irã de volta e os EUA voltarem ao acordo com o Irã (com algumas ressalvas). Se isso ganhasse força nos primeiros 100 dias de Biden no cargo, o impacto financeiro sobre os sauditas seria mais ou menos o mesmo. Eles perderiam dinheiro ao fazer o Irã entrar no mercado mundial novamente quando os preços do petróleo estão prejudicando sua economia, ainda nas garras de uma crise de Covid que afetou as vendas de petróleo globalmente. E isso pressupõe que os iranianos estão prontos para ir para a cama novamente com os EUA. Esperam que as cláusulas do pôr do sol e do nascer do sol dominem qualquer novo acordo.

E então você pode argumentar que ambos os cenários impactam financeiramente a Arábia Saudita. A diferença talvez seja que a abordagem de Biden pode produzir uma bala de prata para MbS e seu reino e provavelmente não envolve ações militares na região.

Até agora, a visão de 2030 para impulsionar a economia da Arábia Saudita tem sido um desastre. Não parece haver nenhum tomador para preencher a lacuna para o que alguns especialistas estimam ser um projeto de trilhões de dólares. As políticas duras de Biden em relação ao país para instalar uma verdadeira reforma dos direitos humanos – o que em algum momento provavelmente significaria inaugurar os auspícios pelo menos de um modelo político pluralista – teria pelo menos um efeito positivo na atração de investidores. MbS parece ser totalmente surdo para a ligação entre a Arábia Saudita prendendo mulheres manifestantes por sua campanha para melhorar seus direitos ou o tratamento horrível das minorias xiitas – e a falta de investimento direto estrangeiro (IDE) que em termos reais é atualmente zero . Os bons velhos tempos de Trump, que deram a MbS um reinado livre em flagrantes abusos de direitos humanos – incluindo o assassinato do jornalista saudita Jamal Khashoggi – terminariam se Biden assumisse o cargo. O problema para MbS é que ele não tem políticas, ideias, soluções para sair desse buraco da economia que continua falindo, após o resultado de janeiro. Ele também não tem tempo. O jovem líder é tão paranóico sobre um golpe de Estado que se seguiria a mais uma crise de confiança entre seus inimigos, esse tempo é a questão real. Não assinar o “acordo de paz” Israel-EAU provavelmente foi visto como petulante, já que as relações com Trump chegaram a um nível mais baixo de todos os tempos. Mas uma nova era de opróbrio dos direitos humanos por parte de um presidente dos EUA será exatamente o que o médico ordenou para os investidores olharem para a Arábia Saudita através de um novo prisma. Muitos perguntarão, porém, o MbS estará por perto quando isso acontecer?



Fonte Internacional verificada

Via Strategic Culture – Traduções CMIO REF9889

Conteúdo Internacional – Utilidade pública – Acadêmica

  Fact-checking   Autentic   DMCA   Report






Mostrar mais

CMIO

Conselho de Mídia Independente - Grupo independente, de atuação jornalística; baseado em SP. Replica e elabora conhecimentos e assuntos de utilidade pública.

Artigos relacionados

Adblock Detected.

Desative seu AdBlock para poder acessar o conteúdo gratuito. Disable your AdBlock.