Mundo

Como a guerra de Israel em 1967 abriu caminho para a turbulência no Oriente Médio de hoje — CMIO

  Fact-checking   Autentic   DMCA   Report






No aniversário da Guerra dos Seis Dias, RT analisa como o conflito moldou a região

Em 5 de junho de 1967, um conflito que durou apenas 6 dias iria remodelar todo o Oriente Médio, derrubar o nacionalismo árabe secular e unir Tel Aviv com Washington. Tudo isso abriria o caminho para Israel receber carta branca do país mais poderoso do mundo e levaria a uma política dos EUA que iria destruir toda a região em pedaços.

A guerra dos seis dias de 1967 é muitas vezes mal interpretada no discurso popular ocidental como tendo representado uma vitória para a democracia liberal. Muitas vezes apresentada como uma batalha entre o bem e o mal, o Davi judeu e o Golias árabe, a verdadeira história da terceira guerra árabe-israelense foi um jogo de poder político astuto, mas brutal por parte de Israel. Um que para melhor, ou para pior, causou uma reestruturação da resistência do Oriente Médio ao Ocidente, bem como a política do bloco liderado pelos EUA na região.

Israel baseou seu argumento, para o que considerou necessária e “guerra preventiva”, na decisão do Cairo de reunir suas forças militares na Península do Sinai e no anúncio do presidente egípcio Gamal Abdul-Nasser de que fecharia o Golfo de Aqaba. Esses acontecimentos foram suficientes para convencer muitos de que Tel Aviv temia genuinamente uma ofensiva militar coordenada pelo presidente Nasser, com a participação da Síria. Damasco também reforçou sua presença militar perto da fronteira, com o apoio soviético.

A realidade era, no entanto, que o Egito estava envolvido em uma guerra extenuante no Iêmen, implantando três quartos de seus militares no país e havia perdido quase 10.000 homens no processo. Foi tão catastrófico para Nasser que a intervenção foi posteriormente chamada pelos historiadores de “Vietnã do Egito”. O presidente egípcio claramente não estava pronto para confrontar Israel e reuniu suas tropas no Sinai como uma demonstração de força, a fim de salvar a face em um momento em que enfrentava resistência ao outro conflito.

Quanto ao fechamento do Golfo de Aqaba, Nasser nunca seguiu corretamente o bloqueio do Estreito de Tiran e, apesar da retórica, eles nunca foram fechados por muito mais de um dia.

Em 5 de junho de 1967, Israel lançou a ‘Operação Focus’, um ataque aéreo que eliminou a quase totalidade da força aérea do Egito em questão de minutos, garantindo o que se tornaria uma vitória esmagadora para os israelenses. Antes da guerra, a avaliação anteriormente oferecida a Israel, pelo então presidente dos EUA, Lyndon Johnson, era que a inteligência dos EUA acreditava que a República Árabe Unida (Egito) não atacaria e que, se o fizesse, Israel os “chicotearia”. .

Leonid Brezhnev, então líder da União Soviética, havia declarado em um breve, antes da guerra dos seis dias de 1967, que Israel havia recebido enormes quantidades de armamentos do Ocidente. Brezhnev passou a expressar o medo de seu governo de que o enfraquecimento das nações árabes possa levar ao colapso do movimento anticolonialista no Oriente Médio. Após a guerra, Egito, Jordânia, Síria e Palestina foram derrotados decisivamente. No entanto, não parou o movimento anticolonialista no Oriente Médio, mas abriu o caminho para sua reforma.

Os EUA ficaram entusiasmados com a derrota de Israel sobre seus vizinhos árabes, considerando que a guerra serviu a seus próprios interesses ao colocar Nasser em seu lugar e enfraquecer os aliados soviéticos. Washington agora valorizava Israel como parte essencial de sua estratégia de Guerra Fria contra a URSS. O que se seguiu foi o inevitável estreitamento do relacionamento Israel-EUA que abriu o caminho para a aliança que vemos hoje. Israel conquistou seu lugar entre as nações ocidentais e continuaria ajudando na implementação da subsequente “doutrina Kissinger” que os EUA empregariam no Oriente Médio.

1967 foi uma vitória impressionante para Israel, consolidando seu lugar na região, mas também representou uma catástrofe para os árabes, conhecida como “Naksa” (Revés). Mais de 300.000 palestinos foram forçados a deixar sua terra natal, pois Israel ocupou toda a Palestina histórica, além da Península do Sinai egípcia e as Colinas de Golã sírias. Além disso, a guerra derrotou amplamente o nacionalismo árabe secular e representou um golpe mortal para o tipo do presidente egípcio, conhecido como nasserismo.

Até aquele momento, as ideologias políticas mais populares no Oriente Médio eram o nacionalismo árabe, o pan-arabismo socialista e o comunismo. O presidente egípcio, que morreria de ataque cardíaco alguns anos depois, em 1970, foi o principal influenciador dos revolucionários árabes que existiam na região. Com o fracasso percebido do nacionalismo árabe, surgiria então uma série de ideologias concorrentes com as quais os movimentos e líderes árabes escolheriam lutar contra seus inimigos. O mais proeminente dos quais mais tarde se tornaria o islamismo revolucionário, algo que Nasser realmente ajudou a suprimir, pois se manifestou na forma da Irmandade Muçulmana Egípcia.

Quanto à Palestina, as futuras negociações para um Estado palestino continuariam baseadas na recuperação dos 22% do país – Cisjordânia, Jerusalém Oriental e Faixa de Gaza – que Israel ocupou durante a guerra de 1967. Israel emergiria como grande potência que serviria principalmente a uma agenda dos EUA na região e poderia agir nesse ponto, aparentemente, com impunidade contra seus inimigos.

Hoje, mais de 1.000 palestinos estão sendo forçados a deixar suas casas, enquanto as forças israelenses destroem uma coleção de aldeias da Cisjordânia conhecidas como Masafer Yatta. Este é o maior ato de limpeza étnica, ordenado por Tel Aviv contra os palestinos, desde a guerra de 1967. A posição que os EUA começaram a tomar em 1967, apoio incondicional a Israel, não mudou e a utilidade do país para a agenda de Washington na região, e seu poderoso lobby na América, significa que suas violações de direitos humanos são ignoradas.

Portanto, 55 anos após a Guerra dos Seis Dias, não há barreira para o comportamento de Tel Aviv, e parece ter passe livre para lidar com seus inimigos da maneira que quiser, mesmo que isso acabe contrariando a política dos EUA.

As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.

Verificado por RJ983

Conteúdo traduzido

Ver fonte

  Fact-checking   Autentic   DMCA   Report






Mostrar mais

CMIO

Conselho de Mídia Independente - Grupo independente, de atuação jornalística; baseado em SP. Replica e elabora conhecimentos e assuntos de utilidade pública.

Artigos relacionados

Adblock Detected.

Desative seu AdBlock para poder acessar o conteúdo gratuito. Disable your AdBlock.